Analysis of the Semen Quality of Criollo Bulls Adapted to the Climatic Zones of the Manabí Province: Perspectives on Reproductive Efficiency
Abstract
Artificial insemination (AI) allows for optimizing the birth rate in a cattle herd. Semen quality influences the success rate of AI. Criollo cattle possess a set of genes unique to the specific environment in which they survive, demonstrating qualities in production, reproduction, and/or their ability to adapt to adverse environmental conditions. Therefore, the interest in analyzing the semen quality of the Criollo bull was born. Cattle herds in the province of Manabí were visited for a period of 12 months, selecting farms in each canton, considering extensive livestock systems that had poor zootechnical, nutritional, and reproductive management, and little or no implementation of technology. Bulls between 2 and 5 years old were considered free of reproductive diseases. Semen samples were obtained by the electro-ejaculation method, macroscopic (volume) and microscopic (concentration, motility, morphology and vitality) parameters were analyzed. An average of 13.89 ± 4.12 mL in volume, 1300 x 106 ± 192.06 x 106 sperm/mL concentration, 73.51 ± 1.16 % mass motility, 73.40 ± 1.56 % individual motility, 75 ± 0.75 % rectilinear motility 96.72 ± 0.49 % vitality, 1.89 ± 0.27 % head abnormalities, 1.67 ± 0.30 % tail abnormalities and 1, 06 ± 0.13 % neck abnormalities were observed. The seminal quality of the Creole bulls falls within the ranges established for the Boss Taurus species, and they can be used as seminal material donors. This would serve to preserve the species and future efforts to improve production with animals resilient to the adverse conditions of the Ecuadorian coast.
References
Aguirre, L., Uchuari, M., & Briceño, P. (2012). Evaluación fenotípica y seminal con fines de conservación del bovino “Encerado” presente en la región alto andina del Ecuador. AICA, 2, 185-189. http://www.uco.es/conbiand/aica/templatemo_110_lin_photo/articulos/2012/Trabajo062_AICA2012.pdf
Alexander, J. H. (2008). Bull breeding soundness evaluation: A practitioner’s perspective. Theriogenology, 70(3), 469-472.
Andriolo, A., Rodrigues, A., Franco, C., Barbosa, I., Mendes, M., Melo, M., Sumita, N., Romano, P., & Trindade, P. (2010). Recomendaciones de la sociedad brasileña de patología clínica/medicina laboratorio para la extracción de sangre venosa (2ª ed., pp. 16-31). Manole Ltda.
Angelino Olivera, J. N. (2009). Manual de evaluación de semen en bovinos. Universidad Veracruzana, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Barth, A. D. (1992). Relationship between sperm abnormalities and fertility. In Proceedings of the 14th Technical Conference on Artificial Insemination and Reproduction (pp. 47-63). Milwaukee, USA.
Cardozo, C. J. (2000). Evaluación reproductiva y de fertilidad de toros, y su utilización para aumentar la eficiencia reproductiva en sistemas del trópico bajo (257 p.). Regional 1 C.I. Tibaitatá.
Cartaya, L., Zurita, A., & Montalvo, C. (2016). Métodos de ajuste y homogenización de datos climáticos para determinar índice de humedad de Lang en la provincia de Manabí, Ecuador. Revista LA TÉCNICA, 16, 94-106. https://revistas.utm.edu.ec/index.php/latecnica/16_pag_94_106
Cevallos, O., Barba, C., Delgado, J. V., González, A., Perea, J., Angón, E., & García, A. (2016). Caracterización zoométrica y morfológica del ganado criollo de Manabí (Ecuador). Revista Científica, FCV-LUZ, 26(5), 313-323.
Chenoweth, P. J., Hopking, F. M., Spiter, J. C., & Larsen, R. E. (1993). Guidelines for using the bull breeding soundness evaluation form. Theriogenology Handbook B-10, 1-5. SFT.
Christensen, P., Stenvang, J., & Godfrey, W. L. (2004). A flow cytometric method for rapid determination of sperm concentration and viability in mammalian and avian semen. Journal of Andrology, 25(2), 255-264.
Crespo, E., & Quintero Moreno, A. (2014). Calidad seminal de toros criollo limonero. Revista Científica, FCV-LUZ, 24(6), 518-525. https://www.redalyc.org/pdf/959/95932690011.pdf
Febriana, A., Kurnianto, E., Bakar, A., Sabir, S., Pramono, Y. B., & Sutopo, S. (2022). Novel g.2055A>C and g.2064T>A polymorphisms of KISS1 gene and its association with reproductive traits in local Indonesian goats. Yuzuncu Yil University Journal of Agricultural Sciences, 32(4), 766–774. https://doi.org/10.29133/yyutbd.1136214
Garner, D. L., & Hafez, E. S. (2000). Espermatozoides y plasma seminal. En E. S. Hafez (Ed.), Reproducción e inseminación artificial en animales (7ª ed., pp. 3-12). McGraw-Hill Interamericana.
Gauthier, D. (1984). Variations saisonnières de la production spermatique et du comportement sexuel des taurillons créoles en Guadeloupe. En Reproduction des ruminants en zone tropicale: Réunion Internationale (pp. 501-508). Point-à-Pitre, Guadeloupe.
Gómez, M. V., & Migliorisi, A. L. (2007). Protocolo para la evaluación de semen en rumiantes. Cátedra Reproducción Animal, Facultad de Ciencias Veterinarias, UNLP.
Hidalgo Ordoñez, C. O., Tamargo Miguel, C., & Diez Monforte, C. (2005). Análisis del semen bovino. Tecnología Agropecuaria, 2, 39-43.
Kerlinger, F. (1983). Investigación del comportamiento: Técnicas y metodología (2ª ed.). Editorial Interamericana.
Kommisrud, E., & Andersen, K. (1996). The influence of duration of sexual preparation on bovine semen characteristics and fertility rates. Reproduction in Domestic Animals, 31, 369-371.
Konenda, M. T. K., Ondho, Y. S., Samsudewa, D., Herwijanti, E., Amaliya, A., & Setiawan, I. A. (2020). Seasonal variation and age-related changes in semen quality of Limousin bull in Indonesian Artificial Insemination Center. International Journal of Veterinary Science, 9(4), 553–557. https://doi.org/10.37422/ijvs/20.061
Landaeta-Hernández, A. J., Gil-Araujo, M. A., Ungerfeld, R., Owen Rae, D., Urdaneta-Moyer, A., Parra-Núñez, A., Kaske, M., Bollwein, H., & Chenoweth, P. J. (2020). Effect of season and genotype on values for bull semen variables under tropical conditions. Animal Reproduction Science, 221, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2020.106592
Madrid-Bury, N. (2010). Manejo y determinación de la aptitud reproductiva del toro. En N. Madrid-Bury (Ed.), Selección y manejo de machos bovinos (pp. 147-160). Ediciones Astro Data S.A. Fundación GIRARZ.
Madrid-Bury, N., Hernández, A., Yáñez-Cuella, F., Aranguren-Méndez, J., & González-Stagnaro, C. (1999). Efecto de la época sobre las características seminales de los toros Criollo Limonero. ITEA, 20(2), 600-602.
Mariante, A., & Mezzadra, C. (1993). Monitoring animal genetic resources with emphasis on Latin America. En Simposio sobre los recursos genéticos animales en América Latina. ALPA/FAO/CATIE.
Mora, H. (2017). Blog sobre provincia de Manabí. http://sbolivar1chector.blogspot.com/2017/01/blog-sobre-provincia-de-manabi-mapa-de.html
Morillo, M., Salazar, S., & Castillo, E. (2012). Evaluación del potencial reproductivo del macho bovino (60 p.). Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias.
Muiño, R., Fernández, M., Areán, H., Viana, J., López, M., Dernández, A., & Peña, A. (2005). Nuevas tecnologías aplicadas al procesado y evaluación del semen bovino en centros de inseminación artificial. Vol, 101(3), 175-191.
Olivares, R., & Urdaneta, R. (1985). Colección, evaluación y procesamiento del semen de toros. Fonaiap Divulga, 17, 4-9.
Padrón, J. (1998). La estructura de los procesos de investigación. Caracas, Venezuela. http://www.monografias.com/trabajos/estruprocinv/estruprocinv.shtml
Páez-Barón, E. M., & Corredor-Camargo, E. S. (2014). Evaluación de la aptitud reproductiva del toro. Ciencia y Agricultura, 11(2), 49-59. ISSN 0122-8420.
Palacios, C. (2005). Técnicas para la evaluación de la capacidad fecundante de espermatozoides. En Memorias Posgrado de Reproducción Bovina: Biotecnología Reproductiva (pp. 235-242). C.G.R®. Colombia.
Palmieri, R., Suárez, D., Espitia, A., González, M., & Prieto, E. (2004). Variables seminales en toros Criollos Colombianos Costeño con Cuernos y Romosinuano. MVZ-Córdoba, 9(1), 381-385. https://www.redalyc.org/pdf/693/69390104.pdf
Gobernación de Manabí. (2021). Actualización del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Manabí 2030. https://www.manabi.gob.ec/wp-content/uploads/2021/09/I_PDOT_Manabi_2030_compressed.pdf
Popper, K. (2008). La lógica de la investigación científica. TECNOS.
Prieto, M. E., Espitia, P. A., & Cardozo, N. J. (2007). Effect of winter and summer on the reproductive behavior of the crossbred bulls. Revista MVZ, 12(1), 921-928.
Purwantara, B., Arifiantini, R. I., & Riyadhi, M. (2010). Sperm morphological assessments of Friesian Holstein bull semen collected from three artificial insemination centers in Indonesia. Journal of Indonesian Tropical Animal Agriculture, 35(2).
Ramajayan, P., Sivaselvam, S. N., Karthickeyan, S. M. K., Venkataramanan, R., & Gopinathan, A. (2023). Non-genetic effects and repeatability estimates of semen production traits in Murrah buffalo bulls. Tropical Animal Health and Production, 55(2), 73. https://doi.org/10.1007/s11250-023-03493-8
Rao, M., & Rao, R. (1975). Studies on semen characteristics of Tharparkar and Jersey bulls. Indian Veterinary Journal, 52, 889-900.
Rodríguez-Martínez, H. (2000). Evaluación del semen congelado: Métodos tradicionales y de actualidad. International Veterinary Information Service. Ithaca, New York, USA. http://www.ivis.org/advances/Repro_Chenoweth/Rodriguez_Martinez_es/chapter.asp?LA=2
Ruiz Flores, A. (1992). Determinación de niveles críticos y efectos de consanguinidad sobre características productivas, reproductivas y de crecimiento en ganado criollo lechero centroamericano y romosinuano de trópicos húmedos (Tesis de maestría, CATIE). CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Ruiz, S. B., Herrera, H. J. G., Ruiz, H. H., Lemus, F. C., Hernández, G. A., Gómez, C. H., Barcena, J. R., & Rojas, M. R. I. (2007). Capacidad reproductiva de sementales activos en un sistema de monta abierta de los GGAVATT en el municipio de Villaflores, Chiapas. En II Congreso Internacional de Producción Animal: I Simposio Internacional de Producción de Rumiantes (PR 50, pp. 1-6). Instituto de Ciencia Animal, La Habana, Cuba.
Ruíz Sesma, B., Ruiz Hernández, H., Mendoza Nazar, P., Oliva Llaven, M. A., Gutiérrez Miceli, F. A., Rojas Martínez, R. I., Herrera Haro, J. G., Ruíz Sesma, D. L., Aguilar Tipacamu, G., León Velasco, H., Bautista Trujillo, G. U., Ruíz Moreno, A., Ibarra Martínez, C. E., & Villalobos Enciso, A. (2010). Caracterización reproductiva de toros Bos taurus y Bos indicus y sus cruzas en un sistema de monta natural y sin reposo sexual en el trópico Mexicano. Revista Científica UDO Agrícola, 10(1), 94-102.
Saacke, R. G. (2008). Sperm morphology: Its relevance to compensable and uncompensable traits in semen. Theriogenology, 70(3), 473-478.
Sánchez García, L., Fernández Rodríguez, M., & Vallejo Vicente, M. (1993). Formación de un banco de germoplasma (semen y embriones congelados) en el programa de preservación de las razas bovinas morenas gallegas. Archivos de Zootecnia, 41(154), extra.
Snoj, T., Kobal, S., & Majdic, G. (2013). Effects of season, age, and breed on semen characteristics in different Bos taurus breeds in a 31-year retrospective study. Theriogenology, 79(5), 847–852. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2012.12.014
Taipe Taipe, M. V., Duicela Guambi, L. A., Solórzano Solórzano, J. A., Molina Hidrovo, C. A., López Tito, Z., Caiza de la Cueva, F. I., & Aranguren Méndez, J. A. (2022). Realidades de la ganadería bovina en la provincia de Manabí. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 311-338. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2588
Taipe Taipe, M. V., & Caiza de la Cueva, F. I. (2022). Minerals and fertilizing capacity: Minerals in seminal plasma as the key to successful sperm fertilization capacity. Our Knowledge Publishing. ISBN-10: 6204463349.
Taipe Taipe, M. V. (2015). Análisis y efectos de la suplementación con mezcla mineral sobre la calidad seminal pre y pos criopreservación en toros Boss taurus (Tesis de maestría, Universidad Tecnológica Equinoccial, Sede Santo Domingo). Universidad Tecnológica Equinoccial.
Tewolde, A., & Van Dijk, J. (1993). Conservation and management of animal genetic resources and beef and dairy production in Latin America. En International Conference on Tropical Livestock (pp. 78-89). University of Florida, Gainesville, Florida.
Tripathi, U. K., Kumaresan, A., Saraf, K. K., Golher, D. M., Chhillar, S., Nayak, S., Lathika, S., Nag, P., & Mohanty, T. K. (2023). Seasonal and climatic factors have a significant influence on fertility associated sperm phenomic attributes in crossbred breeding bulls (Bos taurus × Bos indicus). International Journal of Biometeorology, 67(2), 311–320. https://doi.org/10.1007/s00484-022-02407-x
Valle, A., Fuentes, A., & Puerta, M. (2005). Influencia de factores climáticos sobre las características seminales de toros Holstein y Pardo Suizo nacidos en el trópico. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ), 22, 52-61.
Vallecillo, A., Miro, M., & Camacho, E. (2010). Caracterización seminal: una herramienta útil en la conservación de la raza Negra Andaluza. En Memorias del XI Simposio Iberoamericano sobre Conservación y Utilización de Recursos Zoogenéticos (pp. 440-442). João Pessoa, Brasil.
