El potencial técnico y productivo de los sistemas de confinamiento para la producción de carne bovina: resultados del Chaco paraguayo en el período 2017–2024

  • Patricia de los Ángeles Sánchez Universidad San Carlos, Paraguay
  • Andres Castro Alegría Universidad San Carlos
  • Guillermo Agustín Barrios Universidad San Carlos https://orcid.org/0000-0002-7617-3878
Keywords: bovinos de carne, confinamiento, ganancia media diaria, rendimiento al gancho, Chaco paraguayo

Abstract

El confinamiento bovino constituye una alternativa para intensificar la producción de carne y mejorar el control de los procesos de terminación. El objetivo del estudio fue evaluar el potencial técnico y productivo de los sistemas de confinamiento para la producción de carne bovina en el Chaco paraguayo durante el período 2017–2024. Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, no experimental y de enfoque cuantitativo, basado en registros del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA), obtenidos a través del Sistema Informático de Gestión de Oficinas Regionales (SIGOR). Se analizó la evolución de la base productiva y de tres indicadores técnico-productivos: ganancia media diaria (GMD), rendimiento al gancho y duración del confinamiento, en Alto Paraguay, Boquerón y Presidente Hayes. Los resultados mostraron una importante base ganadera regional y cambios en los registros oficiales durante el período estudiado. En los tres departamentos se observó un aumento de la GMD, mantenimiento o mejora del rendimiento al gancho y reducción de la duración del confinamiento. Boquerón presentó los mayores promedios de GMD (1,37 kg/animal/día) y rendimiento al gancho (59,6 %), así como la menor duración promedio del confinamiento (98,8 días), mientras que Alto Paraguay registró el mayor incremento relativo de la GMD entre 2017 y 2024. De manera complementaria, la faena bovina del Chaco pasó de 683.135 animales en 2017 a 730.357 en 2024 y representó de forma estable más del 30 % de la faena nacional. La evolución conjunta de los indicadores evidencia un comportamiento técnico-productivo favorable y sustenta el potencial de los sistemas de confinamiento bovino en el Chaco paraguayo.

References

Defalque, G., Santos, R., Pache, M., & Defalque, C. (2024). A review on beef cattle supplementation technologies. Information Processing in Agriculture, 11(4), 559–572. https://doi.org/10.1016/j.inpa.2023.10.003

Edwards-Callaway, L. N., Cramer, M. C., Cadaret, C. N., Bigler, E. J., Engle, T. E., Wagner, J. J., & Clark, D. L. (2021). Impacts of shade on cattle well-being in the beef supply chain. Journal of Animal Science, 99(2), skaa375. https://doi.org/10.1093/jas/skaa375

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2024). Meat and meat products. Food Outlook – Biannual report on global food markets, June 2024. https://openknowledge.fao.org/3/cd1158en/CD1158EN_meat.pdf

FONTAGRO. (2021). Caracterización de sistemas productivos en ganadería bovina de cría, recría y engorde en el Chaco Paraguayo. https://www.fontagro.org/new/uploads/productos/18079_-_Producto_1_Paraguay.pdf

Galyean, M. L., DiLorenzo, N., McMeniman, J. P., & Defoor, P. J. (2011). Alpharma Beef Cattle Nutrition Symposium: Predictability of feedlot cattle growth performance. Journal of Animal Science, 89(6), 1865–1872. https://doi.org/10.2527/jas.2010-3328

Klopatek, S. C., & Oltjen, J. W. (2022). How advances in animal efficiency and management have affected beef cattle’s water intensity in the United States: 1991 compared to 2019. Journal of Animal Science, 100(11), skac297. https://doi.org/10.1093/jas/skac297

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2016). Nutrient requirements of beef cattle (8th rev. ed.). The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/19014

OECD/FAO. (2025). OECD-FAO Agricultural Outlook 2025–2034. OECD Publishing; Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://doi.org/10.1787/601276cd-en

Salvin, H. E., Lees, A. M., Cafe, L. M., Colditz, I. G., & Lee, C. (2020). Welfare of beef cattle in Australian feedlots: A review of the risks and measures. Animal Production Science, 60(13), 1569–1590. https://doi.org/10.1071/AN19621

Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA). (2019). Resolución N.º 1633/2019, por la cual se dispone la implementación de controles de diferencia de stock de ganado bovino a través del sistema informático SIGOR III. https://informacionpublica.paraguay.gov.py/public/2025/1739905265_1_Listadodedisposicioneslegalesref.aganadoBovino.pdf

Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA). (2022). Sistema de Trazabilidad del Paraguay (SITRAP): Reglamento aprobado por Resolución SENACSA N.º 1303/2022. https://senacsa.gov.py/servicios/sanidad-animal-identidad-y-trazabilidad/campo/sitrap-sistema-de-trazabilidad-del-paraguay/

Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA). (2024). Revista Estadística Pecuaria 2024. https://senacsa.gov.py/servicios/servicios-tecnicos/estadisticas/estadistica-pecuaria/

Xiao, D., & Meng, T. (2024). Nutritional value evaluation and processing technology of feed and nutrition regulation measures for ruminants. Animals, 14(21), 3153. https://doi.org/10.3390/ani14213153
Published
2024-11-26
How to Cite
Sánchez, P. de los Ángeles, Castro Alegría, A., & Barrios, G. A. (2024). El potencial técnico y productivo de los sistemas de confinamiento para la producción de carne bovina: resultados del Chaco paraguayo en el período 2017–2024. Revista Electronica De Veterinaria, 25(2), 2877-2880. https://doi.org/10.69980/redvet.v25i2.2508